10.04.2016
Степашин назвал три варианта развития событий с фондом ЖКХ после 2017 года
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 8 апреля – РИА Новости. Существует три варианта развития событий вокруг Фонда содействию реформирования ЖКХ — продолжение его работы в полном объеме, оставить лишь программу переселения из аварийного жилья или положиться на инвесторов, заявил в четверг председатель наблюдательного совета фонда Сергей Степашин.
В начале апреля премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что считает возможным рассмотреть вопрос о продлении после 2017 года срока работы Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
«Вопрос стоит о том, что делать дальше после января 2017 года… На самом деле есть три варианта», — сказал Степашин на совещании по вопросам реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и капитальному ремонту многоквартирных домов.
"Первый, на чем настаивает большая часть губернаторов, и вот совсем недавно в Кемерово на совещании у премьера говорил Амангельды Тулеев (губернатор Кемеровской области – ред.) сказал, что «мы считаем, что пусть фонд работает и дальше», — уточнил Степашин.
По его словам, такой подход имеет право на существование. «Но вы понимаете, что бюджет не бездонен, экономическая ситуация непростая, естественно, надо изыскивать источники финансирования, это около 36-30 миллиардов в год как минимум», — добавил Степашин.
По его словам, есть второй вариант, и с этой инициативой выступает сам фонд. «Продолжить программу переселения из аварийного жилья, привлекать к этому и бюджетные средства в том числе, … но закончить приватизацию в 2017 году», — сказал Степашин. При это, по его словам, дальше следует «вернуть аренду жилья, как в Советском союзе».
«Люди его (жилье – ред.) будут получать, люди там будут жить, если хочешь выкупить – пожалуйста, выкупай за свои средства… но права перепродажи уже не будет», — сказал Степашин, отметив, что при этом освобождение такого жилья «будет давать право муниципалитету или региону… иметь свой, в том числе и наемный фонд, некий резерв».
«В какой-то степени средства, которые вкладывает государство из своего бюджета, будут возвращаться», — считает Степашин.
«Есть третий вариант, по мне – так никуда не годный. Находить инвесторов… а рынок все уравняет», — заключил он, добавив, что в вопросе дальнейшей деятельности фонда «важно, чтобы была точная, четкая и жесткая позиция» губернаторов.